Gezichtsherkenning (1): Europa laat gezichtsherkenning toe, maar experts waarschuwen voor misbruik en willekeur
Sinds begin februari is de Europese regelgeving over artificiële intelligentie in werking getreden. In theorie legt ze AI en gezichtsherkenning aan banden maar in de praktijk wordt er net méér mogelijk. De lidstaten kunnen namelijk wél biometrische gegevens gebruiken voor de opsporing van o.a. ontvoerde personen, acute terreurdreigingen en identificatie van zware criminelen.
In België heeft onder meer de Liga voor Mensenrechten ernstige bezwaren tegen de vele uitzonderingen die de AI-verordening toelaat. Zij willen een totaalverbod. Hun belangrijkste bezorgdheid is dat de gedefinieerde categorieën van misdrijven te ruim zijn en na verloop van tijd enkel ruimer zullen worden. Ze vrezen ook dat bepaalde “gemarginaliseerde bevolkingsgroepen” hierdoor meer geviseerd zullen worden en dat politiedatabanken vatbaar zijn voor misbruik.
Bovendien kan er een hellend vlak ontstaan, waarbij binnenkort ook kleinere misdrijven opgespoord worden. Een typisch voorbeeld zijn de vele camera’s in het straatbeeld. Royer: “Toen ze werden ingevoerd, zouden ze dienen om zware criminaliteit en terrorisme op te sporen, intussen worden ze gebruikt voor foutparkeerders en sluikstorters.”
Europa laat gezichtsherkenning toe, maar experts waarschuwen voor misbruik en willekeur en Europa laat gezichtsherkenning toe, maar experts waarschuwen voor misbruik en willekeur | De Morgen
Gezichtsherkenning (2): Met camera’s tegen gsm-gebruik verdwijnt in België laatste restje publieke privacy
De Belgisch regering wil camera’s gaan inzetten die herkennen of automobilisten een mobiele telefoon vasthouden, maar daarmee verdwijnt het laatste restje publieke privacy, aldus privacyexpert Matthias Dobbelaere-Welvaert van de privacyvereniging Ministry of Privacy.
“Met dit soort camera’s verdwijnt het laatste restje publieke privacy”, zegt Dobbelaere-Welvaert. “Ook wij betreuren ongevallen door gsm’en achter het stuur. Maar er blijven maar camera’s bijkomen, met almaar meer functionaliteiten.” De privacyexpert merkt op niet in “Chinese toestanden” te willen belanden. “Eerst zouden ze alleen worden gebruikt om terroristen te klissen, maar vervolgens blijken diezelfde camera’s ook goed voor heel wat andere toepassingen. Ergens moet toch de grens worden getrokken.”
De privacyexpert trekt fel van leer tegen de plannen. “De ANPR-camera’s die er ooit stonden voor terroristen en zware criminelen, moeten straks met véél meer zijn, én ze gaan ook nog eens gezichtsherkenning invoeren om je achter je stuur te filmen”, zo laat hij weten.
‘Bevel Britse overheid om Apple-backdoor ongekende aanval op privacy’
Het geheime bevel dat de Britse overheid aan Apple zou hebben gegeven om een backdoor te ontwikkelen waarmee toegang tot end-to-end versleutelde iCloud-back-ups kan worden verkregen is een ongekende aanval op privacyrechten en heeft geen plaats in een democratie, zo stelt de Britse burgerrechtenbeweging Big Brother Watch in een reactie.
Begin februari kwam The Washington Post en de BBC met berichtgeving dat de Britse autoriteiten Apple hebben opgedragen een ‘algemene voorziening’ te ontwikkelen die toegang tot end-to-end versleutelde iCloudback-ups geeft. “We willen allemaal dat de overheid effectief misdaad en terrorisme kan bestrijden, maar het breken van encryptie maakt ons niet veiliger. In plaats daarvan zal het de fundamentele rechten en burgervrijheden van de gehele bevolking ondermijnen, en het zal niet bij Apple stoppen”, laat Big Brother Watch verder weten.
‘Bevel Britse overheid om Apple-backdoor ongekende aanval op privacy’ – Security.NL
Big Brother Awards uitgereikt aan o.a. minister van Financiën
Minister Eelco Heinen (Financiën) en uitgever DPG Media hebben dinsdag een Big Brother Award ontvangen. Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom vraagt met de prijzen jaarlijks aandacht voor personen en organisaties die “een grove inbreuk maken op communicatievrijheid en privacy”. De minister van Financiën ontving de publieksprijs voor beleidsvoering die indirect leidde tot privacyschendingen en discriminatie door financiële instellingen. “Omdat Nederland niet gezien wil worden als bron van financiering van terrorisme, heeft de minister een zware last op de schouders van de financiële instellingen gelegd”, zegt Bits of Freedom-directeur Evelyn Austin. De instellingen voeren volgens haar een meedogenloos beleid, waarbij ze discriminerende risicoprofielen en algoritmen inzetten om naar verdachte kenmerken te zoeken. “Wat schieten we ermee op als de – op zichzelf legitieme – strijd tegen terrorisme leidt tot schendingen van grondrechten van mensen die toch al bovengemiddeld vaak worden gediscrimineerd?”, vraagt Austin zich af. “We kunnen niet anders concluderen dan dat de overheid te ver is doorgeschoten.”
Big Brother Awards uitgereikt aan minister van Financiën en DPG Media; zie ook Te gast bij Ongehoord Nederland: George Orwell, de privacy paradox en de Big Brother awards – proprivacy.io
Kabinet ritselt dat OV-boa’s sneller toegang tot rijbewijzenregister krijgen
Het kabinet wil dat OV-boa’s sneller toegang krijgen tot het rijbewijzenregister voor het uitvoeren van identiteitscontroles. Oorspronkelijk was het de verwachting dat het proces om dit te regelen, vanwege ‘privacy- en uitvoeringsvraagstukken’, tot begin 2027 zou duren. Het kabinet heeft echter twee besluiten genomen om …