Mask Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay

|

Redactie

Papa Bruls’ Bullshit Booster

De titel van deze uitgave van Libertair Perspectief vat de actualiteit van het politieke landschap in Nederland samen: Meneer Bruls, de letterlijk én figuurlijk overgewichtige CDA-burgemeester van Nijmegen is voorzitter van het landelijk veiligheidsberaad, die de “driehoek” domineert, het newspeak-overlegorgaan waaraan alle handhavings-Bullshit van de Coronamaatregelen gedelegeerd is. De Boosterprik is de “pétard mouillé” van de virusbestrijding. Het drukt als geen ander woord het débacle uit van de hoop op verlossing die op de nog wat onrijpe gentherapie gezet is.

Burgemeester Bruls heeft zichzelf recentelijk in  de media “Papa Bruls” genoemd. De nieuwste variant van Big Brother en vadertje Stalin. De “driehoek” bestaat uit de chefs van de Politie, van het Openbaar Ministerie (de aanklagers) en van de Lokale Overheid. In de ogen van een libertarisch denkend skepticus representeert de driehoek bij uitstek het disciplineringsmechanisme van de staat. In de ogen van etatisten (ondersteuners van een machtige staat) en haar regelmakers is de driehoek echter vooral belast met het bestrijden van crises en wanordelijkheden, en zo wordt dit uitgelezen gezelschap ook door de inmiddels gelijkgeschakelde media aan het volk gepresenteerd.

Niets maakt duidelijker dan de prominentie van deze driehoek dat het hier niet alleen om een gezondheidscrisis gaat maar zeker ook om een machtscrisis: de overheid doet onnavolgbare dingen waarvan men bevreesd is dat “het volk” in opstand zou kunnen komen, en die mogelijke opstand moet in de kiem onderdrukt worden. De staat gebruikt de eigen organen hier vooral voor het beschermen van zichzelf: Politie, justitie en Papa Bruls zijn nodig om dissidenten te criminaliseren, te arresteren en het volk zo onder de duim te houden. Deze machten zijn er om het voortbestaan van de overheid veilig te stellen.

Veiligheid voor burgers is echter iets geheel anders, en daari wordt door de overheid en haar organen NIET in voorzien:

  • de bescherming van eigendom. Wat doet de overheid? Ze legt belastingen, boetes, bedrijfssluitingen en beslagleggingen op, Ze onteigent spaarders via inflatie in het fiat-geldwezen.
  • bescherming tegen ziektes. Wat doet de overtheid? Ze reduceert de ziekenhuiscapaciteit, ze belooft heil door het premature zoethoudertje “vaccin”, ze verbiedt medicamenten. Gezonde sport, vitamine D supplementering, en ventilatie worden ontmoedigd en de bevolking wordt in halfquarantaine opgehokt.
  • bescherming tegen geweld. De overheid laat haar Romeo’s, haar boa’s, kogelkegelaars, kopschoppers, nekbeukers en waterkannonniers, op vreedzame mensen los. Via Youtube en Twitter zijn we intussen getuige van verschillende totaal doorgedraaide staatsdienaars, en we horen niets over hun bestraffing, maar alles over de draconische bestraffingen van “overteders”. Absurd wie nog gelooft in goedwillende Papa’s van de overheid.

U verwacht van ons een libertair perspectief op het gebeuren? Welnu, niet de dissident maar de overheid diskwalificeert zich nu duidelijk zelf voor deelname aan ons maatschappelijk leven. Doordat zij zich volkomen richt op braafmaking levert de overheid op dit moment zelf de argumenten om haar af te zweren. De buitengeslotenen bouwen een geheel nieuwe structuur op. Een structuur met een omgekeerde machtspyramide, waarbij de soevereiniteit in dit land aan het individu behoort, die in vrijheid naar eigen goeddunken allianties smeedt. Individuen verbinden zich onderling, van liefdespaar, gezin en familie tot aan gemeenschappen die zich uit eigenbelang verenigen tot een verscheidenheid van ondernemingen en associaties. En ze komen tot de slotsom dat ze daarvoor geen overheid nodig hebben. Om gemeenschappelijke zaken te organiseren kunnen verenigingen zoals buurten, gemeentes, en provincies ontstaan, die zich uiteindelijk misschien wel voor een minimaal takenpakket tot landelijke dienstverlenende organisaties samensluiten. Zulke “geaggregeerde” samenwerkingsvormen baseren op consensus, niet op het beroven van vrijheden en eigendommen van minderheden door de meerderheid. Zij dwingen haar leden nergens toe. Iedereen kan zelf wel bepalen waaraan hij of zij wil meedoen. Het zijn zulke verenigingen  die vanuit het  eigenbelang van haar leden delegaties naar Europese en naar globale platforms sturen.
Dat de huidige overheid zichzelf nu aan het diskwalificeren is, kunnen we vanuit libertair standpunt toejuichen. Hoe harder de repressie door de overheid* is, hoe beter de kiemen van een vernieuwd sociaal contract tussen zelfbewuste burgers gaan groeien. 

Libertairen ontvangen zeker geen bevelen van een “bovengestelde” landsregering of van een “veiligheidsdriehoek”. Libertairen houden zich aan het eigen gezond verstand. Niet aan onzinnige “maatregelen” van horendol geworden en zichzelf als “papa” beschouwende overheden. Libertairen laten zich evenmin manipuleren door gelijkgeschakelde media als door onnavolgbare speculaties. Libertairen hebben een “zelf”. Zonder dat “zelf” heb je misschien wèl een koning nodig met “zijn” regering om je te regeren. En laten we duidelijk zijn over onze principes: ons “zelf”, dat zelfvertrouwen, die zelfredzaamheid, die zelfbestemming, dat is ons alles waard. 

Het heeft geen zin om met “de overheid” over de validiteit van hun maatregelen en over hun “Great Reset” in discussie te gaan. Er is teveel bewijs dat de vertelsels niet kloppen. We kennen de agenda en die is niet de onze. Protesteren tegen “beleid” dat ons wil opsluiten en inkapselen in hun systeem heeft veel minder zin dan samen actief aan een toekomst te werken waarin we boven onze eigen overheid staan. Zodat, wanneer ook goeie mensen,  zoals Pieter Omtzigt, Caroline van der Plas en Wybren van Haga hun missie in dit verrotte systeem eindelijk opgeven, er een structuur bestaat om hen in vriendschap een alternatief te bieden.
De Libertaire Partij is er om de rotheid van een maatschappij waarin “de overheid” domineert aan de kaak te stellen en vooral om alternatieven ervoor te ontwikkelen. Voor onze pionierarbeid claimen we  “Freiraum”, vrije ruimte. Niet van de overheid, maar van onze medemensen.

* zie ook het artikel van LP lid Leonardo Pisano “De overheid bedient zich van dezelfde methoden als een psychopaat

steekwoorden